UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Чакір: Досить! - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Деймон Парслі, 20.07.2016 - 00:35
Дуже незвичний погляд на постать Шевченка. Цікаво що ви сприймаєте його творчість як джерело морального зламу суспільства. Але не можу погодитися, що його праця не стимулює до творчості. Так атмосферно передавати все що творилося на той час на Україні, розкривати тогодішні проблеми і своє ставлення до них, яке потім згодом стало канонічним (а це багато значить) скоріше надихне більшість людей. Тай не дарма сумуючи всю його творчість він увіковічений титулом будителя українського народу. А стосовно останього куплету можу привести приклад І. Франка, творчість якого навпаки гартує дух. Як ви вважаєте?В принципі вірш хороший. Правда на мою думку у висновках враховані не всі аспекти. Чакір відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Щиро вдячний за такий змістовний коментар.Не можу не погодитись зі сказаними вище словами. Творчість Шевченка дійсно надихає на боротьбу. Творчість Шевченка дійсно достойна уваги. Творчість Шевченка - класика, і я погоджуюсь із цим. Для українського народу Шевченко - герой, борець, котрий не погоджується із існуючим ладом і не дивлячись ні на що творить. Так, це дійсно надихає. Але (особисто для мене) є й інша сторона медалі. Мені особисто інколи від творів великого Кобзаря віє песимізмом... Напевно, якщо я побачив цю сторону медалі, то й побачить іще хтось... Я розглядаю творчість Шевченка як айсберг: над водою - боротьба та героїзм, під водою - підсвідоме навязування українському народу того, що він віками гнобився і надалі буде гнобитись, але все ж повинен боротись... Таке враження наче деякі тексти не надихають на щасливе та вільне життя, а надихають на життя у ярмі, але все ж таки у вічній боротьбі. (Надіюсь ви розумієте про що я). На рахунок Івана Яковича - цілком погоджусь. Його творчість мені імпонує більше. Звичайно, у висновках не врахував усіх аспектів, але ж не може бути усе (скажімо) "хороше". Цим віршем я хотів показати, оту підводну частину айсбергу, на котру ніхто не звертає увагу, розумієте? Не можна ж ідеалізувати нікого...Все, що я хочу - це розуміння того, що ідолів не існує, і окрім чогось великого потрібно брати до уваги прихований контекст. Знову ж таки, це моя особиста позиція. Погодитись чи не погодитись - особиста справа кожного і я поважаю думку кожного. НАУМ, 19.07.2016 - 23:10
К О Б З А Р Б Е З Є В А Н Г Е Л І Я23,03,2010, Возвеличення Шевченка дійшло до межі коли його «Кобзар» стали називати «Євангелієм для українців» Знов нас наївних хочуть ошукати І наші біди та нужду Собі на службу мріють взяти Бо ми до нині темні, без ладу. Який величний, трепетний борець Не скорений суцільним блудом. Повстав як і його народ Проти тиранів, вбивць і носіїв облуди! Та скрили правду від простих, Тлумачать так як їм потрібно. Закрили Батька від людей І вперто нищать кожне світло . Спочатку Бога відреклись, Шанують замість Батька Сина. А далі Слово Боже – Вість Людським «пророком» підмінили. Тепер святоші і чинці Святити підуть постаменти Де син України стоїть Закутий в бронзу, як безсмертний. Колись він Біблію читав, І трактував як вмів і слухав. Тяжке «чому» весь вік питав, Та думки Бога не дослухавсь. Син Божий не на те прийшов, Щоб ненависть посіяти й розруху. Він кров Свою за всіх пролляв, Щоб вічно жив, хто Правди слухав. Тому для всіх, на всі часи Євангеліє – слово миру...... Кобзар зацькований волав До помсти за свою Вкраїну. Та навіть в непробудній тьмі Поет не стримуючи гніву Картав гнобителів – ксьонзів, Паскудив «церкву – домовину». Додаток Віки минають, все на місці. За мир і за свободу грішні Ламають голови невтішні, А панство, далебі, мовчить, Жирує щоби "праведность достичь" zang, 19.07.2016 - 19:28
"не тримає голівки"; "труїти"; а творчости шевченка, либонь же ж, не знаєте!
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
