Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Ulcus: співзвучне - ВІРШ |
![]() |
![]() UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
![]()
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ *SELENA*, 05.01.2020 - 08:40
![]() ![]() перламутром переливаються рядочки - люблю таку маніжність гри слів і думки BeZodnia, 01.01.2020 - 10:53
Вітром злетіть як в юностіНебом — ногами босими Маску з лиця байдужості Змити дощами-росами Розхвилюватись хвилькою У почутті незримому Щедро мукОю-мУкою — В серце йому-єдиному! Постсвяткувальна голова просить творити) не зовсім те, що треба, але на тобі все, на що вона спромоглася))))) З Новим роком!) тут я ще тебе не вітала ![]()
гарнюще!) саме в тему!) моя постсвяткувальна голова нічого творити не хоче))) просто насолоджуватися днем!) з Новим роком, з Новим днем!)
до «ХU-XU» гарно “ASTI” смакує (перевірила) ух! гарно
![]()
Люблю нерозведене) Зекономимо на «АSTI» )) А от на сміхові економити не будемо) особливо на твоєму- заразно-лікувальному))))
Котигорошко, 31.12.2019 - 00:53
Кумедненький, миленький, оригінальненький, прикольненький експеримент ![]() ![]() Дмитро Кiбич, 30.12.2019 - 00:39
Гарний вiрш, Ulcus. ![]() ![]() ![]() Ulcus відповів на коментар Дмитро Кiбич, 30.12.2019 - 00:48
щось скучила за вами, Дмитрику ![]() ![]() Дмитро Кiбич відповів на коментар Ulcus, 30.12.2019 - 01:56
Ну, так треба щоб коментарi ж були унiкальними однозначно, безсумнiвно, а то при дуже швидкiй iх промовi можна дати маху з унiкальнiстю, як то кажуть. ![]() ![]() А зi словами, дiйсно, чимало е ще методiв i забавлянок для словесних комбiнацiй. ![]() Ulcus відповів на коментар Дмитро Кiбич, 30.12.2019 - 05:19
ну, на деу до мене в коментарі ще ніхто не приїжджав точно! ![]() Дмитро Кiбич відповів на коментар Ulcus, 30.12.2019 - 12:27
А на самокатi чи на скейтi - такi траплялися випадки? ![]() Ulcus відповів на коментар Дмитро Кiбич, 30.12.2019 - 12:48
на смакоті зі смаком кота ))) здається, новий старий знайомець ![]() ![]() Дмитро Кiбич відповів на коментар Ulcus, 30.12.2019 - 19:50
А щоб не лише зi смаком, а ще й назвою з котом була родичкою, то тодi риба "кета" якось спливае на думку. ![]() https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%82%D0%B0 Ulcus відповів на коментар Дмитро Кiбич, 30.12.2019 - 20:18
до кети і до кита йому - як до Луцька повзком із Баришівки ![]() Дмитро Кiбич відповів на коментар Ulcus, 30.12.2019 - 20:35
Ну, то, дивлячись, якоi породи кiт, у них же там багато видiв е. ![]() Але головним е те, що звучання в усiх цих словах красиве по-своему. ![]() ![]() ![]() Ulcus відповів на коментар Дмитро Кiбич, 30.12.2019 - 20:59
останнім часом слухаю оповідання Булгакова. записки молодого лікаря ![]() Дмитро Кiбич відповів на коментар Ulcus, 30.12.2019 - 22:34
Та ще ж за його твором i вiдомий фiльм е "Iван Васильович мiняе професiю", хоч у Булгакова той твiр називався просто "Iван Васильович". Нiби ж i сюжет досить цiкавий, захоплюючий, але якось дуже позитивною людиною там цар Iван Грозний зображений. Прямо позитивний в усьому - приклад для наслiдування для глядачiв. Але в реальностi - там далеко не позитивний вiн був, далеко не найкращими дiями той цар за життя запам'ятався.
Ulcus відповів на коментар Дмитро Кiбич, 30.12.2019 - 22:44
це не перший випадок ідеалізації тирана (зізнаюсь, що не знала про булгаківського Івана Васильовича).
Котигорошко відповів на коментар Ulcus, 31.12.2019 - 01:20
Отут аж не втримався ![]() ![]() ![]() Звичайно ж, що етнічний росіянин, росіянин до кісткового мозку (в духовному плані) і українофоб Булгаков позитивними героями робив собі подібних ( я про Турбіних). Не міг він (за внутрішніми своїми переконаннями) по-іншому ставитись і до мови української, і до держави української, і до самих українців. От хоч лусьни - не міг! ![]() Але письменник - класний, письменник - супер! Може, і не "Майстер", але - супер! А щодо Івана ІV, прозваного Грозним за свою лиху вдачу, то: Хіба в Булгакова він - головна дійова особа п'єси? Та ні ![]() ![]() П'єса - це насамперед гостра сатира на радянське чиновництво, побут і увесь радянський лад. Та і Гайдаївський Грозний - гротескний персонаж. В жодному з цих творів - немає його возвеличення. А історія оцінює насамперед не людські якості "власть імущих". З точки зору історії, Грозний - будівничий Московського царства, який поклав край боярській сваволі, в кілька разів розширив територію, вів більш-менш успішні війни з сусідами, централізував управління державою, впорядкував і стандартизував законодавство і фінансову систему і прочая, і прочая... Кожен успішний правитель-монарх - тиран, інакше б не став успішним. P.S. Посилання на фільми - не з метою "рисонутись". Ну, писав, в принципі, теж не з тією метою, без претензій на оригінальність Ulcus відповів на коментар Котигорошко, 31.12.2019 - 02:17
ну, ідеалізування - не завжди возвеличення, але й замовчування про якісь негативні риси на користь загального образу. не знаю, як у творі, але у фільмі, незважаючи на гротеск, симпатизуєш тому Івану Васильовичу.
Котигорошко відповів на коментар Ulcus, 31.12.2019 - 02:24
Глядач симпатизує художньому персонажу, вигадці, а не реальному царю)
|
|
![]()
|