ЗАМАХ ЧИ ІМІТАЦІЯ?
Роздивляючись світлини пробитого кулями автомобіля на стоянці біля торгового центру, на якому їхав сценарист 95 кварталу Шефір, у мене виникає враження, що це імітація розстрілу. І мабуть сценарій цього розстрілу писав сам сценарист Шефір. Настільки все недолуго, неправдиво, але дуже вчасно, свідченням чому є довольна рожа блазня під час коментування цього замаху. Чому виникає таке враження?
Тож по порядку:
1. Подивіться на сліди куль і постарайтеся збагнути де повинні бути ноги водія в салоні автомобіля під час його руху, щоб в ногу потрапило аж три кулі. Щось не співпадає…
2. Кулі, випущені з автомата, пробивши дверці авто повинні при цьому хоч мінімально та деформуватися та пройти через ногу навиліт і те, що не пошкоджені артерії та не перебиті кістки, виглядає неправдоподібним. Це ж не пістолетні кулі!
3. Деформовані кулі спричиняють значні ушкодження, що супроводжується сильною кровотечею і ця кров мала бути як в салоні так і на стоянці біля автомобіля, адже водій мав вийти чи його вийняти щоб покласти на ноші. Роздивіться поріг автомобіля і тротуару плитку на стоянці і крові ви ніде не побачите. А за час подолання, після обстрілу, відстані в 5 кілометрів, він мав втратити її чимало…
4. Водій, перед тим як його забрала скора, вказав поліції на конкретне місце нападу. Він там що, прапорець поставив? Чи в нього під час обстрілу, на швидкості, був час роздивитися місце звідкіля стріляли? Чи він знав, де треба вказувати? І не Шефір вказував, адже він мав можливість роздивитися, а водій…
5. Що це за таке поранення трьома кулями, що водій продовжує рух, проїзжає ще п’ять кілометрів і акуратно припарковує автомобіль на стоянці, а Шефір сидить на задньому сидінні і навіть не спробував перебрати на себе керування? І таких питане ще чимало щодо того хто повідомив про маршрут, що за дивний вибір зброї для цього та і т.п.
6. Кілера для цього замаху замовники обрали якогось недоумкуватого чи знайшли аж в Англії і йому було невтямки, що у нас правосторонній рух. Адже для того щоб здійснити замах на особу, яка сидить в автомобілі на задньому сидінні справа, позицію кілер мав би обрати на правій стороні дороги. А наш недоумок засів зліва, звідки важко розгледіти об’єкт нападу, а траєкторія польоту кулі перекривається зустрічним транспортом. Тож вбивати Шефіра ніхто не збирався і це дійсно імітація замаху для створення інформаційної істерики, яка буде використана для узурпації влади.
7. Підозріло вдало вибраний час. Президент в США на асамблеї ООН, тобто він тут якби не при ділі і судячи з інтерв’ю, явно задоволений подією і навіть не може цього приховати та включає це у свій виступ. Чи не було це в промові прописано вже наперед? Явно, що так. Боротьба з олігархами на піку і це розв’язує владі руки. Увага суспільства відволікається від соціальних і тарифних проблем, вагнергейту, заміни Розумкова і т.д.
Та найстрашніше попереду. Адже влада захоче це використати по повній на свою користь для закручування гайок. Саме для цього цей сценарій писався і його недолуге виконання їй це не помішає. І обов’язково призначать винного, як це було з вбивством Павла Шеремета. Ця кандидатура теж вже була вписана в сценарій і хто це – скоро стане відомо! А в студію Г+Г , для продовження шоу і нагнітання істерії, повинні притягнути розстріляні дверцята автомобіля… Що ж. Казали зебіли «какая разніца» і «хоть паржьом». Це для них і робиться! Щоб ржали дальше і не прозріли. Та їм це не загрожує.
23.09.2021 р. м. Вінниця
Cрашно, що чверть, чи навіть третина населення ще підтримує цих блазнів. Їм хоч кіл на голові теши! Мабуть якщо посадити на цього кола - прийде прозріння....
Там все не так, починаючи з цієї влади! Кажуть що народ заслуговує такої влади. І це гірка правда. Треба цей "народ" макати в це лайно, аж поки не втямить, що накоїв....