Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: fire_maroder: Весна - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Сумрачный Гений Эпохи, 03.02.2014 - 21:02
Вообщем можно найти ещё что в данном тексте на эту тему, но это я рекомендую вам сделать самому. Так продуктивней.Успехов. Да, и Аndrіy) неправ - бедная рифма это рифма неточная, несовпадающая. Где за организационное начало принимается присутствие совпадающего в ударном слоге только лишь гласного звука. Вот такое москальское мнение fire_maroder відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
а ви, хоч і москаль, але справу свою знаєте добре і в віршах таки краще за мене розбираєтесь. ви близькі до того, щоб бути професійним поетом. або професійним критиком. скидаю перед вами шапку)
Сумрачный Гений Эпохи, 03.02.2014 - 21:02
Обещанное.Ритм выдержан, правда в первой фразе есть отсутствие одного слога, но в целом это не мешает прочтению. Рифма меня сразу же «напрягла», потому как в некоторых случаях она является «банальной» (в техническом смысле) или глагольной, либо, по моему мнению, отсутствует, что не придаёт цельности тексту. Т.е., если автор взялся за силлабо-тонику в чистом виде, с наличием «точной» («богатой») рифмы на конце каждой строки, то необходимость избегать того, что оправдывается, чисто теоретически, понятием «бедной» рифмы, всё же, присутствует. По смыслу. Смысл, зачастую, понятие неоднозначное, и не всегда «глубокое» (в смысле необычное) наполнение может быть прочувствовано критиком, либо незнакомым с «мат.частью», на которую опирается автор, либо не понимающим взаимосвязь образов в той последовательности, которую автор считает необходимой. Другими словами, смысл, для меня, это: 1.Сюжет 2.Внутренняя динамика 3. Лексическое построение предложений (выразительные средства) Сюжет, мне кажется довольно ясным, поправьте если я ошибаюсь, и заключается он в выражении стремлении единения с человеком, природой вещей, короче говоря соподчинение в гармонии и естественном андрогинате. Тема древняя, и в ней сказано-пересказано столько, что пора её признать классической (даже если она имеет рел. Подтекст) На этом и остановимся. Далее, динамика. Она присутствует, и это лучше чем топтание на одном месте, но, лично я не люблю резких скачков, т.е., «Раптом спалах» и т.д., мне нравятся более плавные («эволюционные») переходы. Т.е. я бы определил динамику, как «дёрганную». Ну, и синтаксис. Вот смотрите, и это уже не моё мнение, а речи, неважно украинская она или российская, «іншому – смерті і рани» - явная несогласованность мн. и ед. ч. , «пустеля від ніг розквітає» - образная несуразица, принято говорить пустыня расцветает от (действие) шага, дела и т.д., но не присутствия какой либо части тела в её пределах. Вообщем можно найти ещё что в данном тексте на эту те Сумрачный Гений Эпохи, 17.01.2014 - 23:45
Особенно он интересен тем, что такая оригинальная рифма, как Очей_Ночей мирно соседствует с глагольными, что очень несвойственно графомании.
fire_maroder відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
поняття не маю, що таке "глагольними"... а розбиратися в москальській мові сенсу не бачу. удачі)
|
|
|