UA | FR | RU
Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Serg: Парнас - ВІРШ |
|
|
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Serg відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
 Дуже вдячний! Радий, що вірш сподобався. 
вчитель, 28.04.2013 - 17:50
Як до вподоби про кватирку, в яку має ввійти "мудрих віршів сивина"! По-Коцюбинськи "Мені докучило бути заїздом, де вічно товчуться оті створіння, кричать, метушаться і смітять. Повідчиняти вікна! Провітрить оселю! Викинуть разом із сміттям і тих, що смітять. Нехай увійдуть у хату чистота й спокій..." Погоджуюсь, що ті, які відчувають змогу і потребу говорити про істинне, повинні це робити. 
Serg відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
  "Боже какой пустяк, Сделать хоть раз что-нибудь не так Выкинуть хлам из дома и старых позвать друзей Но что-то всерьез менять, Не побоясь в мелочах потерять, Свободно только небо над головой моей" А.Иванов. Крилата (Любов Пікас), 27.04.2013 - 09:21
Поет пише про те, що його зачіпає. Якщо природа зачіпає, то пише про неї. В цьому нема гріха. Не треба когось звинувачувати. У кожного своя місія. Всі однаковими ніколи не будуть. І це не потрібно!Так виглядає, що Ви своїм віршем хочете сказати, що всі дурницями займаються, тільки Ви - справжній поет. Хай це про Вас скажуть інші. Тоді буде справедливо. Не ображайтесь, якщо щось не так. Serg відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
 Ображатися? На що? То тільки критики можуть ображатися на критику власної критики... Я нікого не звинувачую, окрім себе самого, бо як "справжній поет" пишу і про природу, і про кохання, і про "дурниці" і про політику, тощо. Якщо у когось інша місія - без проблем, хай справно її виконує. Хіба це категорії гріховності чи безгрішності? Звичайні роздуми про сенс і цілі "поетичних здобутків", направлені на осмислення перш за все власного доробку. Бо, якщо Парнас - найвища вершина творчості, то це має бути вершиною у всьому, навіть у спробі оцінити власне его.  Хоча, це дуже добре, що Ви саме так зреагували. Значить Ви самі не менш критично підходите до власної творчості і десь трішки Вас "цапанула" ота дірка від бублика. Не переймайтеся, відкривайте кватирку, випускайте пару і наповнюйте свої легені саме тим сенсом, який допоможе Вам настільки якісно виконувати власну місію, що в щодного дочитувача не підніметься рука написати Вам критичний коментар. Але, певно, навіть таке досягнення, не буде Парнасом. Насправді його не існує, бо справжній митець завжди незадоволений досягнутим. Критика - це спроба на прикладі чийогось здобутку виправдати власну неспроможність. Самокритика - це рушій особистості, який дозволяє зізнатися самому собі у власній унікальності. Дуже вдячний і до нових зустрічей. http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=238836 Любов Ігнатова, 27.04.2013 - 07:13
Хтось досяга вершин Парнасу, а хтось в піднніжжі упаде, а хтось, здолавши кілька метрів, пишається, що він - поет...
Serg відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ви знаєте, мені здається так: типове уявлення про те, що поет обов'язково долає цей шлях до Парнасу (хтось там падає у підняжжя чи щось таке) - неправильне. Парнас - то пристанище Муз. Вони там відпочивають і, як на роботу, спускаються до грішних поетів у вигляді натхнення. А поети - просто римують свої мрії і дійсність. Хтось тим пишається, хтось утішається, хтось пише "у стіл"... Когось визнали, когось ні... Одні отримали премію, інші від неї відмовились... Справжнє досягнення може бути тільки в єдиному: можливість змінити цей світ (читай конкретні людські душі) на краще. А радше я сказав би повернути цей свій (читай конкретні людські душі) у первозданно-визначені критерії існування. Все інше - абсолютно не має ніякого відношення до мистецтва. Дякую за візит і можливість спілкування.
Serg відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Дякую, Надюшо! Взаємно і всього найкращого бажаю.
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
