Сайт поезії, вірші, поздоровлення у віршах :: Криптопоэзия Krajzer: Прорезь - ВІРШ |
UA | FR | RU Рожевий сайт сучасної поезії |
|
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі..
КОМЕНТАРІ Res, 17.03.2010 - 16:05
Дык, это же меня и притягивает! Никак успокоиться не могу: как же у вас там внутри всё устроено!
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Эмоциональная и двигательная разрядка с невербальным общением
Res, 17.03.2010 - 15:55
Извини, я здесь.А почему бы и не матом - так естесственнее! Дискотека так дискотека! Только музыку надо выбирать! Я ЗА реверансы! За шаманов! За обряд! За аппеляцию к потусторонним силам! За сдерживание эмоций, а не их выплескивание! Иначе мы всю жизнь так и будем загонять зверя... И спорить мне с тобой действительно безумно интересно и иногда я это делаю намерено, чтобы самому разобраться в своих вопросах! Это как приглашение к танцу! Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ну, в очередной раз выяснили, что мы - апологеты антагонистые Се ля ви, коллега
Ха-а, 17.03.2010 - 15:19
Я язвлю. ему эмоций на блюдечке, а они такого не кушают - подано не по этикету.
Ха-а, 17.03.2010 - 15:14
Увидит. Если чо, я ему в гостевой ссылку кину)РЕС, я тут подумала-подумала... Танец все равно будет в большой степени состоять из привычек, ритуалов и обрядов, даже если пытаться не делать его таковым. Но зачем делать его намеренным? Если, конечно, ты не шаман, и не играешь на публику? Крайзеру. Вишь, ты ему ускорение пытаешься вменить, а он приглашения с реверансом ждет. Надо соблюдать, а непинать под одно жэ с одноименным ускорением. К тому же стих у тебя весьма спокойный, не какая-нибудь "Прорезвь" Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Это ты мне делаешь такое указание? Дескать, не надо пинать? Чо-то я не понял, право слово...
Ха-а, 17.03.2010 - 14:52
а кто говорит о дискотеках?нельзя, конечно. я не о судорогах. Почему ты приписываешь мне те фразы, с которыми тебе хочется спорить? Просто интересно. Итак. Танец. Когда-то, когда их еще не было. Какие нафик культуры и обряды? человек готовится загнать зверя в угол или девушку - неважно. Он выплескивает эмоции в движениях. Это не судороги, это вменяемая эмоциональная разрядка. И еще, уточни: ВОСПИТАНИЕ? в танце? это ты сторонник реверансов или как? Перечитала. В принципе, я пишу почти то, что думаю. Если сделать скидку на то, что все написанное в уме выражено было матерными эквивалентами. Дискотеками разозлил. Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Ты бы, это, ему, что ли, в Гостевую... Ведь, может не увидеть тут.
Ха-а, 17.03.2010 - 14:45
ты путаешь понятия, Рес, и нефик цитировать худшее из написанного местами вменяемым поэтом.А я вообще не поняла - к чему тут инкубатор, а? Res, 17.03.2010 - 14:43
Ха-а, я против дискотек, в том числе и поэтических. Нельзя любые судороги человеческого тела называть танцем. В танце должны присутствовать и воспитание, и культура, и обряд, и ритуал, и стиль на базе которых уже возможна импровизация. Самобытность не выражается в отрицании наследия, а в осмыслении и продолжении последнего.
Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
А, вот, как раз, весьма маститые мэтры психологии утверждают, что "архитектурный" танец, вовсе танцем не является, и биологическую функцию оного не выполняет.
Res, 17.03.2010 - 14:35
Есть в опыте больших поэтовЧерты естественности той, Что невозможно, их изведав, Не кончить полной немотой. В родстве со всем, что есть, уверясь И знаясь с будущим в быту, Нельзя не впасть к концу, как в ересь, В неслыханную простоту. Но мы пощажены не будем, Когда ее не утаим. Она всего нужнее людям, Но сложное понятней им. Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вот, первый катрен прочёл изх интереса "что там"? последующие - из чувства долга перед товащем
Ха-а, 17.03.2010 - 14:24
Рес, что ты цыпляешься к пульсу? Стих - танец. Какой смысл танцевать на раз-два-три, если вдруг потянет руку, и захочется топнуть и повилять задом. А? Чо теперь - продолжать вслед пульсу или внутренним посылам?"Ритм - это еще одна степень свободы" - это ж не к тому, что нужно ритмом ускорить пульс на десяток в минуту - это и теплая ванна может. Res, 17.03.2010 - 14:18
Нет, череда знакомых образов делает чтение скучным. Я не об образах, а о ритме. Когда читателю легко уловить ритм, то он добавляет образу дополнительное измерение, еще одну степень свободы. Ритм - как импульс, сообщает ускорение образу, заставляет его пульсировать, приводит в движение, а значит, вдыхает новую жизнь. И вот тогда твои яйца превратяться в цыплят! (ой....) Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Вот, со всем, что ты говоришь согласен, а практические выводы, как видишь, делаем разные. Не в том дело, чтобы читателю было "просто"(с) уловить ритм. Имхо, как раз простота ценности не имеет. Важно именно то, чтобы - ускорение. Перегрузки, при этом, вполне закономерны.
Res, 17.03.2010 - 13:50
Чего-чего даешь? Фундамент я вижу, а вот орнамента никак! Орнамент придает творению воздушность, легкость. Сердце-то, оно ведь ритмично бьется. Ритм стиха призван ускорять чтение и восприятие, что есть одной и задач поэзии. Мне кажется, что это просто два разных вектора стиха: центробежный и центростремительный. Первый ритмом и рифмой раскручивает сознание читателя, а второй - засасывает читателя внутрь автора. Не боишься невинные души потопить в себе? Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
Я, коллега, думаю, что и первое и второе тобой названное - синонимы. Только, то, что ты именуешь "раскручивает сознание читателя", я полагаю, следует назвать: "вызывает в нём череду знакомых образов". А мне надо, чтобы - незнакомых )) И все дела. При этом, идти на поводу "у сердца", значит - лечь в прокрустовое ложе яичного лотка. Инкубатор-с, имхо.
Res, 17.03.2010 - 00:19
Волеисповедание - это самое точное определение, которое применимо к крайзеровскому стилю! Я в восторге!Ха-а, я не пытаюсь втиснуть в рамки, а хочу понять мелодику и темп. Если мы пытаемся отказаться от ритмики стиха, то должна присутствовать хотя бы внутренняя симметрия, чтобы не смешать прозу и поэзию. Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
А, вот, нечего тут! Ритмика и мелодика - вполне на месте. Да, не ямб, не хорей и не дактиль. Да, не соответствует и не однороден. А, кто сказал, что ритм должен быть однороден? Пушкинисты? Да, пусть пойдут утопятся, пушкинисты эти. Ритм "куплет-припев" поперёк горла стоит. Как и мелодика подобная. Даёшь нативный авторский орнамент!
Ха-а, 16.03.2010 - 18:41
Лиле: Самой стало интересно - про волеисповедание. Есть мы-вы. То ли в шкуре автора, "за наших", то ли с той стороны - это раз. Кто запрещает со своими спорить? - это два. Слухи-слухи после первой пятерки прочтений не замечала. Когда носом ткнули - вижу. Да, заметная, цепляет, причем как-то антагонизирует с визуалкой-то. Что-то вроде "Ходит на виду, аки послуху" Да и послух вначале такой - скорее антинеслух ослиный, акцент смысловой в корне сильно смещен, мож я потому его и не видела. Крайзеру: и про разбивку, пока помню, отодвинь после "вроде" ниже строку. Орфографический словарь от Крайзера: "Начнём с того, что все слова у нас - однокоренные. И сейчас я вам это докажу" Криптопоэзия Krajzer відповів на коментар $previous_title_comm, 01.01.1970 - 03:00
А как же иначе! I рractice what I preach!
Ха-а, 16.03.2010 - 16:59
Рес, не циклись на звуках. Там еще много собак зарыто. ублюдочно кишмя буду отстаивать. Я знаю, что ты можешь прочитать и увидеть - но тебе ж так хочется в рамку втиснуть. Крайзер - нигде. это я к возьмя. ой, возьня В смысле ошибок нет. |
|
|